今日特賣34

815全台大停電引爆了全民不滿，也爆出了人為疏失、政策失當、刻意安排甚至陰謀論等議論紛紛，而「台灣到底缺不缺電」爭議也引爆各方論戰，甚至還有人賭上了性命。

許多專家學者搬出了各種數據公式，加加減減，藉以證明自己的論述是合理的；筆者資質有限，無法在專業領域上斷言台灣缺電與否，或是看出來電到底被「藏」在哪裡，只想從一般平凡人的角度，搞清楚所謂「缺電」的定義。

讓我們舉個例子來來看：一個4口小家庭，夫妻加上兩個小孩，靠著先生正職以及兼差的收入每月10萬元，而家庭開支每個月就要支出9萬多，這樣可以說這個家庭「不缺錢」嗎？一旦遇上孩子開學、繳稅季節就要捉襟見肘，姑且撇開遇上生病、意外等額外開支悲慘狀況，人在江湖飄、哪能不中刀的紅白喜帖總跑不掉吧，這些零碎、難以估算的非預期花費加起來，原以為「不缺」的收入，明顯就是「不足」。

台灣目前電力備用容量尚不足10%，核安專家、香港城市大學校長郭位直言：「全世界上沒有一個先進的國家，會把備轉電量弄得這麼低」；當電力備用容量如此的低，只要稍一不慎，脆弱的「不缺電」馬上就要破功，由此觀點檢視可知，此次全台大停電絕對不是「意外」，而是能源政策錯誤、供需失衡的必然結果。